Auto Supremo AS/0760/2016

Del Recurso de Casación de Petronila Aliaga de Tallacahua:
Que habiendo interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de primera instancia acusando oportunamente los agravios sufridos y las inobservancias de carácter jurídico, los mismos que no fueron tomados en cuenta los siguientes aspectos: que los demandantes habrían adjuntado en calidad de prueba la Escritura Publica N° 2661 sin embargo por demás ilógico no se consignaría los límites y colindancia mas esta correspondería a la comunidad ex fundo Pomamaya es decir que esta área seria rural que no habría sido demostrado documentalmente y correspondería a otro sector; que habría aludido la prueba de fs. 69 ya que en su condición de esposa no ha firmado ningún documento de venta y no habría dado su consentimiento y tendría este derecho según el art. 63 de la C.P.E., que de las fotocopias de fs. 18 a 22 se desprendería que la propiedad es área rural del ex fundo Pomamaya del cantón Achocalla; que se habría interpuesto excepción de cosa juzgada y que a su entender existirá jurisprudencia nacional ya que en materia penal habría sido absuelta los delitos de difamación, calumnia y perturbación de posesión; por consiguiente se habría infraccionado el art. 236 del C.P.C., ya que no guarda relación de pertinencia en la resolución y los extremos alegados en apelación al igual que otro punto referente a la observación a las pruebas literales conforme establece el art. 382 del C.P.C., mismo que hasta el presente no habría sido resuelto.
En merito a lo fundamentado solicitan disponga declarando Improbada la demanda dentro a acción reivindicatoria y acción negatoria