Prosigue afirmando que clara prueba de ello es el informe de fs
Prosigue afirmando que clara prueba de ello es el informe de fs. 8 emanado de la Dirección Departamental del Trabajo en el que se identifica a los titulares de la relación laboral, documento que no ha sido valorado bien en sentencia ni en el Auto de Vista ya que de su parte indicó el nombre de las personas que contrataron al ahora demandante y que el propio demandante en su acción, confesó su relación laboral con Carlos Soliz Vargas y Jorge Soliz Vargas
- Demandado: Empresa Constructora COFERSA LTDA
- VISTOS: El recurso de casación (fs
- Que, al dictarse la sentencia no se compulsó debidamente lo expuesto en la contestación a
- Prosigue afirmando que clara prueba de ello es el informe de fs
- Antes de ingresar al análisis de los requisitos de admisibilidad, es necesario referir que el
- Que, sobre esa base, corresponde verificar si en la formulación del presente recurso se cumplieron
- En ese mérito, de la lectura del recurso en examen se constata que el mismo
- Por lo expuesto, en aplicación del razonamiento contenido en la Sentencia Constitucional Plurinacional 1860/2014 de
- Considerándose cumplida de forma razonable la carga procesal explicitada en el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Firmado