II.2.- En consideración a los requisitos en análisis, corresponde hacer referencia al recurso interpuesto
II.2.- En consideración a los requisitos en análisis, corresponde hacer referencia al recurso interpuesto:
Refiere que, del fragmento transcrito de la Sentencia de primera instancia, considera que se advierte incongruencias en lo que respecta a las dimensiones del inmueble que deben ser desocupadas y entregadas, toda vez que, en la demanda se habría solicitado la restitución del terreno con un frente de 3.45 mts., por un fondo de 30 mts., haciendo un total de 103.5 mts., sin embargo en la parte resolutiva de la Sentencia se habría dispuesto la restitución de una fracción de lote de terreno cono un frente y contra frente de 3.60 mts., por un fondo y contra fondo de 31.70 mts., y que haría una superficie total de 110.95 mts.2, y sin tomar en cuenta que su propiedad contaría con menos de 30 metros de fondo, por lo que la diferencia de 1.70 metros de fondo, no existiría en su propiedad para restituir, solicitando se anule la Sentencia, a ese efecto acusa la infracción del art. 190 del Código de Procedimiento Civil
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- En consideración a los requisitos en análisis, corresponde hacer referencia al recurso interpuesto
- Asimismo señala que, la construcción sobre la superficie de su propiedad, habrían sido realizadas previa
- Por otro lado acusa, vulneración a los principios del debido proceso, legalidad, igualdad procesal y
- II
- La exigencia descrita precedentemente obedece, a la tesis de que el recurso de casación es
- III.- Análisis del recurso de casación
- Por otro lado la recurrente, no menciona las vulneraciones a las formas esenciales del proceso
- debido al esquema vertical recursivo de nuestro ordenamiento jurídico de la materia, todos los reclamos
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.