Por otro lado la recurrente, no menciona las vulneraciones a las formas esenciales del proceso
Por otro lado la recurrente, no menciona las vulneraciones a las formas esenciales del proceso o errores en que podía haber incurrido el Auto de segunda instancia, por lo que siendo que con la misma pretende una nulidad procesal, mínimamente esa pretendida nulidad procesal, debe estar orientada bajo los principios que rigen las nulidades procesales, como el de trascendencia y finalidad del acto, que en alguna forma hubiera alimentado el recurso de casación interpuesto, lo que no ha ocurrido; impidiendo a este Tribunal a efectuar mayores consideraciones sobre el recurso en análisis
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- En consideración a los requisitos en análisis, corresponde hacer referencia al recurso interpuesto
- Asimismo señala que, la construcción sobre la superficie de su propiedad, habrían sido realizadas previa
- Por otro lado acusa, vulneración a los principios del debido proceso, legalidad, igualdad procesal y
- II
- La exigencia descrita precedentemente obedece, a la tesis de que el recurso de casación es
- III.- Análisis del recurso de casación
- Por otro lado la recurrente, no menciona las vulneraciones a las formas esenciales del proceso
- debido al esquema vertical recursivo de nuestro ordenamiento jurídico de la materia, todos los reclamos
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.