II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
De manera general señala que se vulnera “normas de fondo y forma”, señalando que en la Sentencia no se habría considerado que su hijo no fuera suyo y estuviera confesado por la actora, que estuviera realizando un trámite de nulidad de filiación, que por ello seguiría un proceso, lo cual considera no fue valorado
De manera general señala que se vulnera “normas de fondo y forma”, señalando que en la Sentencia no se habría considerado que su hijo no fuera suyo y estuviera confesado por la actora, que estuviera realizando un trámite de nulidad de filiación, que por ello seguiría un proceso, lo cual considera no fue valorado
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que fue apelada por Mario Raúl Bellido Velasco, por memorial de fs
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Se habría demostrado mala fe y no fuera su persona y que el Auto de
- Refiere a la sentencia de primer grado dictado sin sanear existiendo actuados pendientes, que no
- Por ello refiere recurrir en casación en el fondo citando los arts
- De la respuesta al recurso de casación
- Señala las características del recurso de casación y que debe cumplir con lo previsto por
- III.- DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otro lado, la presunta afirmación de declaración de buena fe en el actuar de
- Consecuentemente la simple referencia de las normas tanto del Código Civil, Código de Familia, como
- Por lo anterior, corresponde emitir Resolución por el infundado
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, comuníquese y devuélvase