IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
De lo manifestado precedentemente se concluye que el recurso de casación en el fondo y el de forma son dos medios de impugnación distintos, que persiguen igualmente finalidades diferentes, el uno, nos referimos al de fondo, está orientado a que el Tribunal Supremo revise el fondo de la resolución del litigio, y en este caso lo que el recurrente pretende es que el Auto Supremo "CASE" la resolución recurrida y resuelva el fondo de la controversia en base a la correcta aplicación o interpretación de la ley o la debida valoración de la prueba. En cambio el recurso de casación en la forma está orientado a que el Tribunal Supremo constate la existencia de errores formales en la resolución impugnada o de procedimiento en la sustanciación de la causa que conlleven la afectación del debido proceso, en ese caso la pretensión recursiva está orientada a la nulidad de la resolución impugnada o la nulidad de obrados.”
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Conforme a lo señalado en la doctrina aplicable al caso, en el punto que antecede, cuando se recurre de casación en el fondo, debe efectuárselo por errores en la resolución de fondo del litigio, circunscribiendo a las causales de procedencia establecidas en el art. 253 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad que el Tribunal Supremo revise el fondo de la resolución del litigio, casando el Auto de Vista y la emisión de una nueva Resolución que resuelva el fondo del litigio de ser fundada la acusación vertida
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Conforme a lo señalado en la doctrina aplicable al caso, en el punto que antecede, cuando se recurre de casación en el fondo, debe efectuárselo por errores en la resolución de fondo del litigio, circunscribiendo a las causales de procedencia establecidas en el art. 253 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad que el Tribunal Supremo revise el fondo de la resolución del litigio, casando el Auto de Vista y la emisión de una nueva Resolución que resuelva el fondo del litigio de ser fundada la acusación vertida
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que fue apelada por Mario Raúl Bellido Velasco, por memorial de fs
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Se habría demostrado mala fe y no fuera su persona y que el Auto de
- Refiere a la sentencia de primer grado dictado sin sanear existiendo actuados pendientes, que no
- Por ello refiere recurrir en casación en el fondo citando los arts
- De la respuesta al recurso de casación
- Señala las características del recurso de casación y que debe cumplir con lo previsto por
- III.- DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otro lado, la presunta afirmación de declaración de buena fe en el actuar de
- Consecuentemente la simple referencia de las normas tanto del Código Civil, Código de Familia, como
- Por lo anterior, corresponde emitir Resolución por el infundado
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, comuníquese y devuélvase