Auto Supremo AS/0744/2016-RA

Sobre este motivo, se observa que la parte recurrente cumplió con la carga procesal de invocar como precedente contradictorio el Auto Supremo 472 de 8 de diciembre de 2005, que se refiere a la existencia de defectos absolutos haciendo alusión a la presencia del defecto previsto por el art. 370-5) del CPP, habiendo procedido el recurrente con base a toda la carga argumentativa expuesta, explicado la contradicción en relación a lo determinado en el Auto de Vista impugnado, sobre la incursión en defectos absolutos con la vulneración del debido proceso, por falta de fundamentación en el Auto de Vista impugnado, advirtiéndose en consecuencia que se dio cumplimiento a las previsiones establecidas en los arts. 416 y 417 del CPP, para que este Tribunal en virtud a la competencia que le asigna el art. 419 del CPP, con relación al art. 42 de la LOJ, ingrese al análisis de fondo del recurso de casación; por lo que, el presente recurso deviene en admisible