Auto Supremo AS/0759/2016-RA

Con relación a la temática planteada, sin bien hace referencia que en su recurso de apelación restringida invocó como precedentes contradictorios los Autos Supremos 236 de 7 de marzo de 2007 y 3 de 26 de enero de 2007, de los cuales si bien señala a que se refieren; sin embargo, en su recurso de casación no establece cual la contradicción que existiera entre los precedentes que invoca con relación a los agravios que le hubiera generado el Auto de Vista; es más, en casación no establece si esos precedentes que menciona, los ratifica y/o son nuevamente invocados, debido a que simplemente hizo referencia que los invocó en apelación; en ese sentido, este Tribunal no puede advertir una explicación de la contradicción en la que hubiera incurrido el Auto de Vista con relación a la doctrina legal de los precedentes invocados; siendo que, en toda su argumentación no sienta las bases respecto de los aspectos contrarios que se tendrían que analizar en el fondo de la temática planteada entre el precedente y la resolución ahora impugnada, por lo señalado el recurrente no cumplió con lo establecido por el art. 417 del CPP, deviniendo el motivo en inadmisible