Por memorial presentado el 24 de junio de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 759/2016-RA
Sucre, 28 de septiembre de 2016
Expediente: Santa Cruz 81/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Pastor Escobar y otros
Delitos : Daño Calificado y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 24 de junio de 2016, cursante de fs. 1315 a 1316, Simón Yucra Chino, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 41 de 6 de junio de 2016 de fs. 1307 a 1310 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Reny Candia Suárez contra Pastor Escobar (fallecido, tal como cursa de fs. 1130 a 1131), David Vera Soto y el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Organización Criminal, Sabotaje y Daño Calificado, previstos y sancionados por los arts. 132 Bis. 232 y 358 inc. 5) del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 759/2016-RA
Sucre, 28 de septiembre de 2016
Expediente: Santa Cruz 81/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Pastor Escobar y otros
Delitos : Daño Calificado y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 24 de junio de 2016, cursante de fs. 1315 a 1316, Simón Yucra Chino, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 41 de 6 de junio de 2016 de fs. 1307 a 1310 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Reny Candia Suárez contra Pastor Escobar (fallecido, tal como cursa de fs. 1130 a 1131), David Vera Soto y el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Organización Criminal, Sabotaje y Daño Calificado, previstos y sancionados por los arts. 132 Bis. 232 y 358 inc. 5) del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 24 de junio de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados David Vera Soto (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Con relación al único motivo, en el que señala que el Tribunal de alzada debió
- Con relación a la temática planteada, sin bien hace referencia que en su recurso de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA