Auto Supremo AS/0018/2017-RA

II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:
La recurrente haciendo referencia a los agravios denunciados en su recurso de apelación restringida, señala que el Auto de Vista recurrido en el considerando III.1, alejándose a los motivos denunciados el Tribunal de alzada sin ingresar en un pronunciamiento de fondo declaró sin lugar su recurso, bajo la conclusión de que las pruebas de descargo fueron correctamente excluidas por haber sido presentadas de forma extemporánea y que por ello no existiría una vulneración a su derecho a la defensa ni al debido proceso, conclusión que a decir de la recurrente seria errónea, ya que el derecho a la defensa es amplia e irrestricta pues, pese a haber presentado su prueba de manera extemporánea igual debió ser considerada por el Juez A quo, de lo contrario se viola su derecho a la defensa y al debido proceso. De igual manera en el Considerando III.2 de la resolución impugnada en el inc. b), se hubiese señalado que su persona pretendió que el Tribunal de alzada revalorice prueba, conclusión que también seria errada ya que lo solicitado fue que el Tribunal de alzada efectúe un revisión minuciosa respecto a la mala apreciación de las pruebas e ingresando al fondo se pronuncie sentencia absolutoria sin necesidad de otro juicio