Auto Supremo AS/0043/2017-RA

En consecuencia, a los fines de establecer el cumplimiento o no de los requisitos de admisibilidad del presente recurso de casación debe tenerse presente que la labor de este Tribunal Supremo de Justicia, está limitada a efectuar un control del Auto de Vista impugnado con relación a los precedentes contradictorios acompañados, así se desprende de lo establecido en los arts. 416 y 417 del CPP, que disponen que este medio de impugnación procede para refutar Autos de Vista dictados por las Cortes Superiores de Justicia contrarios a otros precedentes pronunciados por los Tribunales Departamentales de Justicia, antes Cortes Superiores y Autos Supremos dictados por las Salas Penales del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud a lo cual, corresponde a quien recurre de casación, motivar en términos claros y precisos la supuesta contradicción entre los argumentos del Auto de Vista y los contenidos en el precedente contradictorio invocado, requisitos que no fueron observados en el caso por el recurrente, ya que éste no invoca ningún precedente contradictorio ni en el recurso de apelación ni en el recurso de casación que permita desarrollar la atribución asignada a este Tribunal casacional; es decir, la labor de contraste encomendada por ley. Consiguientemente, tampoco se efectúa la precisión de la contradicción dispuesta por el art. 417 del CPP, deviniendo en consecuencia en inadmisible el presente recurso de casación