Auto Supremo AS/0297-1/2017

Señaló que, el auto supremo objeto del presente recurso, hace mención a una pretendida notificación con el decreto de 07 de febrero de 2017, cursante a fs. 55. La cual habría sido efectuada en secretaría poniéndoles en total indefensión al negarle el acceso a la justicia, sin tomar en cuenta que la compañía tiene su domicilio legal y procesal en la ciudad de Santa Cruz, de ahí que, correspondía la notificación mediante correo electrónico indicado en el otrosí segundo de la demanda.
Indicó que, en el único considerando del auto supremo cuestionado, se hace mención a la presentación de documentación como requisito previo a la consideración de su demanda, empero dicha exigencia no se encuentra prevista en el art. 327 del Código de Procedimiento Civil aplicable al caso según el art. 779 del Código de Procedimiento Civil y del art. 4 de la Ley 620, que establece los requisitos de la demanda
Con esos argumentos, solicita se reponga y se deje sin efecto el Auto Supremo Nº 253 de 15 de septiembre de 2017, y obrando conforme a derecho se admita y provea su demanda conforme a derecho