Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1)Denuncia que la Sentencia incurrió en el defecto previsto por el inc. 1) del art. 370 del CPP, porque durante el juicio no se había probado la intensión de obtener un beneficio económico indebido, la concurrencia de artificios o engaños, pues lo único que se había establecido es la realización de una transacción financiera por el monto de Bs. 100.000, alega que el tribunal de Sentencia no supo valorar de manera global todos los elementos que hacen a la constitución del delito de Estafa, ocasionando una incorrecta y errónea aplicación de la norma sustantiva penal prevista por el art. 337 del CP. Agrega que promovió incidente en cuanto a la identificación de la supuesta víctima, quien tendría dos nombres, incidente que había sido declarado infundado porque presunta preclusión de su derecho y por ser inoportuno e intrascendente, sin considerarse que el mismo fue planteado por causas sobrevinientes en cuanto a la reciente obtención de documentos respaldatórios
- Por memorial presentado el 24 de febrero del 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)Por diligencia de 20 de febrero de 2017 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2)Refiere que la Sentencia incurrió en el defecto previsto por el inc
- 3)Alega que la Sentencia también incurrió en el defecto previsto por el inc
- En el punto 4 de su recurso, invoca como precedente contradictorio, el Auto Supremo 188/2013-RRC
- El art
- nomofiláctica, tiene como función que el Tribunal Supremo de Justicia desarrolle la tarea de unificar
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, la recurrente en el primer,
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
