Auto Supremo AS/0871/2017-RA

No obstante lo anterior, en la fundamentación de este recurso, el recurrente denuncia la vulneración de derechos y garantías constitucionales, teniendo como antecedentes generadores del hecho (que el Auto de Vista recurrido vulneró su derecho a la impugnación al declarar inadmisible su recurso de apelación restringida so pretexto de que en procedimiento abreviado el imputado no puede hacer uso del recurso, fundamentándose en la Sentencia Constitucional 0233/2016-S1 de 18 de febrero, sin considerar el art. 123 de la CPE, ya que, su recurso fue presentado el 24 de noviembre de 2015; es decir, con anterioridad a la mencionada jurisprudencia; pese de ello, los fundamentos de la referida jurisprudencia abren la competencia del Tribunal de alzada cuando se impugne la vulneración de derechos y garantías constitucionales; empero, no lo hizo), hecho que vulneraría sus derechos al (debido proceso, impugnación, seguridad jurídica y tutela judicial efectiva), resultándole como resultado dañoso, que le dejó en indefensión al no haber ingresado al fondo de sus reclamos. De la fundamentación expuesta, se observa que el recurrente cumplió con los presupuestos de flexibilización establecidos por este Tribunal y explicados en el acápite anterior de la presente Resolución; en consecuencia, el recurso en examen deviene en admisible