Auto Supremo AS/0898/2017-RRC

América Conde Velásquez, parte querellante en el proceso, interpuso recurso de apelación restringida contra la sentencia emitida, manifestando lo siguiente: i) Falta de enunciación del hecho o su relación circunstanciada


de acuerdo al art. 370 inc. 3) del CPP; ii) Inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva, art. 370.1 del CPP; iii) Inexistencia de fundamentación jurídica y probatoria en la sentencia que sustente la absolución de Freddy Ruiz Calderón, art. 370.5 del CPP; iv) La sentencia se basa en una defectuosa valoración de la prueba, art. 370.6 del CPP; y, v) Apelación incidental sobre la resolución que deniega el incidente de actividad defectuosa, manifestando que en el juicio oral en el momento procesal oportuno interpuso el incidente de actividad procesal defectuosa, al no haberse incluido en el auto de apertura de juicio la calificación judicial particular con relación a los delitos de Tentativa de Asesinato y Asociación Delictuosa, en base a la argumentación de la lesión al debido proceso y las garantías de la víctima en el marco de la autonomía que le otorga el art. 341 del CPP, siendo rechazada su pretensión con el argumento que por disposición del art. 344 del CPP, el Tribunal puede abrir indistintamente el juicio en base a la acusación fiscal o particular, que en caso de existir contradicciones irreconciliables entre ambas acusaciones el tribunal precisa los hechos y que dicho auto es irrecurrible.

II.4. Del Auto de Vista impugnado