Que la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, por Resolución Nº 00000774 de
Que el Informe SENASIR/U.N.O./ADR/GBAC/Nº 1291/2014 de 23 de junio, cursante de fs. 49 a 51, en virtud de la certificación de 23 de mayo de 2014 de fs. 5 a 6, establece la acreditación de 123 cotizaciones para el Régimen Básico, considerando los servicios prestados en las Empresas GASSER & CIA, INDUSTRIAS LA BELGICA S.A. Y A.G. MC-KEE & CO-BOLIVIA, por lo que corresponde la SUSPENSION DEFINITIVA de la Renta Básica de Vejez por INCONSISTENCIA en la densidad de cotizaciones de 188 a 123, debiendo determinar cobros indebidos.
Que la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, por Resolución Nº 00000774 de 12 de febrero de 2015, de fs. 62 a 66 por la que Resolvió:
PRIMERO: SUSPENSIÓN DEFINITIVA de la Renta Básica de Vejez, otorgada en favor del Titular Fallecido Justiniano Montero Urbano, en virtud a las razones y fundamentos legales expuestos en la parte considerativa de la Resolución
Que la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, por Resolución Nº 00000774 de 12 de febrero de 2015, de fs. 62 a 66 por la que Resolvió:
PRIMERO: SUSPENSIÓN DEFINITIVA de la Renta Básica de Vejez, otorgada en favor del Titular Fallecido Justiniano Montero Urbano, en virtud a las razones y fundamentos legales expuestos en la parte considerativa de la Resolución
- Auto Supremo Nº 25/2017
- Sucre, 14 de febrero de 2017
- Expediente: SC-SA.SAII-SCZ-179/2016
- Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
- I.1 Resoluciones del SENASIR
- Que, por Resolución Nº 000542 de 26 de enero de 1998, cursante de fs
- Que la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, por Resolución Nº 00000774 de
- SEGUNDO: DESESTIMACIÓN de la Renta Viudedad solicitada por Alcira García de Justiniano, en virtud a
- TERCERO: Revisión de Rentas deberá determinar el monto de lo indebidamente cobrado
- Ante lo cual Alcira García de Justiniano, por escrito de fs
- I.2 Auto de Vista
- Determinación que viola también el art
- CONSIDERANDO II: Fundamentos Jurídicos del fallo
- Por lo expuesto, corresponde resolver conforme previenen los arts
- Sin costas, en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
