Proceso: Prescripción extintiva o liberatoria de obligación
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 69/2017
Sucre: 01 de febrero 2017
Expediente: LP-24-16-S
Partes: Cruz Tewalda Durán Mallea c/Empresa “TOYOSA” S.A. representada por
Jorge Alejandro Numbela y Gerónimo Antonio Melean Eterovic.
Proceso: Prescripción extintiva o liberatoria de obligación
SALA CIVIL
Auto Supremo: 69/2017
Sucre: 01 de febrero 2017
Expediente: LP-24-16-S
Partes: Cruz Tewalda Durán Mallea c/Empresa “TOYOSA” S.A. representada por
Jorge Alejandro Numbela y Gerónimo Antonio Melean Eterovic.
Proceso: Prescripción extintiva o liberatoria de obligación
- Proceso: Prescripción extintiva o liberatoria de obligación
- Distrito: La Paz
- VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs
- El citado artículo, señala los requisitos para que opere la prescripción, pues no es suficiente
- El art
- II
- En el Auto Supremo Nº 690/2014 de 24 de noviembre, se refirió lo siguiente: “La
- En esta misma lógica la SCP 0140/2012 de 9 de mayo, razonó lo siguiente: “Desde
- En el Auto Supremo Nº 556/2014 de 03 de octubre, se señaló lo siguiente: “…al
- De igual manera en el Auto Supremo Nº 930/2015-L de 14 de octubre, se razonó
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
