Una vez interpuesto el Recurso de Apelación por la parte demandante, conforme se aprecia del
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 33
Sucre, 24 de marzo de 2017
Expediente: 192/2016-S
Demandante: Vladimir Ariel Cardozo Alba
Demandada: Gobierno Autónomo Municipal de Sucre
Materia : Reincorporación
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator : Dr. Jorge Isaac Von Borries Méndez
VISTOS: El Recurso de Casación cursante a fs. 340-346, interpuesto por Vladimir Ariel Cardozo Alba; el Auto de Vista N° 220/2016 de 21 de abril, cursante a fs. 334-335, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso que por reincorporación sigue el recurrente contra el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre; los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I:
I.1 Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Una vez tramitado el proceso, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de Chuquisaca, pronunció la Sentencia N° 039/2015 de 27 de noviembre de 2015, cursante a fs. 311-313 de actuados, declarando IMPROBADA la demanda, con costas.
I.2.1 Auto de Vista
Una vez interpuesto el Recurso de Apelación por la parte demandante, conforme se aprecia del memorial cursante a fs. 317-320, fue resuelto por el Auto de Vista N° 220/2016 de 21 de abril, cursante a fs. 334-335, por el cual la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, CONFIRMA la Sentencia, con costas
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 33
Sucre, 24 de marzo de 2017
Expediente: 192/2016-S
Demandante: Vladimir Ariel Cardozo Alba
Demandada: Gobierno Autónomo Municipal de Sucre
Materia : Reincorporación
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator : Dr. Jorge Isaac Von Borries Méndez
VISTOS: El Recurso de Casación cursante a fs. 340-346, interpuesto por Vladimir Ariel Cardozo Alba; el Auto de Vista N° 220/2016 de 21 de abril, cursante a fs. 334-335, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso que por reincorporación sigue el recurrente contra el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre; los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I:
I.1 Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Una vez tramitado el proceso, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de Chuquisaca, pronunció la Sentencia N° 039/2015 de 27 de noviembre de 2015, cursante a fs. 311-313 de actuados, declarando IMPROBADA la demanda, con costas.
I.2.1 Auto de Vista
Una vez interpuesto el Recurso de Apelación por la parte demandante, conforme se aprecia del memorial cursante a fs. 317-320, fue resuelto por el Auto de Vista N° 220/2016 de 21 de abril, cursante a fs. 334-335, por el cual la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, CONFIRMA la Sentencia, con costas
- Una vez interpuesto el Recurso de Apelación por la parte demandante, conforme se aprecia del
- El recurrente luego de realizar de los antecedentes de hecho y de derecho, de la
- La falta de Fundamentación del Auto de Vista
- La vulneración por no aplicación de la Ley N° 321
- CONSIDERANDO II
- En ese sentido, la jurisprudencia enseña que en casación se plantean cuestiones de derecho y
- Es así, que de antecedentes se observa, que el Tribunal de Alzada a tiempo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado
