Auto Supremo AS/0160/2017-RA

II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACION

De la revisión del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:

1) Previa referencia a que acusó la violación por inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva, concretamente del delito de Abandono de Niñas o Niños, porque la fundamentación es totalmente errada, no existe fundamentación legal en la Sentencia y en el Auto de Vista recurrido, alega que en el considerando III de ésta Resolución, hace una relación de hechos fácticos redactados en base a criterios subjetivos que hacen presumir su culpabilidad, tratando de adecuar a la comisión del delito acusado, no obstante de no haber concurrido los elementos del delito como ser la antijuricidad y la culpabilidad; por lo que, se aplicó erróneamente el derecho sustantivo, preguntándose cómo es que se llegó a acreditar la existencia del dolo, que solamente se valoró una prueba (MP10), que para los Vocales es la única, sin haberse tomado en cuenta las demás pruebas de descargo, que demostraron fehacientemente que ella se encontraba incapaz en el momento de los hechos, ya que estaba con shock hipovolémico, por haber perdido varios litros de sangre, pues no se hizo un análisis integral de todo lo obrado y por sobre todo de las pruebas que son la base de toda resolución judicial. Cita los Autos Supremos “639/04 de 20 de octubre”, “59/07 de 27 de enero”, 416/2006 de 20 de octubre, 239 de 29 de agosto de 2006 y 417/03 de 19 de agosto de 2003