Recurso que mereció el Auto de Vista de fecha de 22 de febrero de 2016
Recurso que mereció el Auto de Vista de fecha de 22 de febrero de 2016 de fs. 247 a 248 vta., por el cual se confirma la Sentencia, bajo el siguiente fundamento: “de las literales antes mencionada podemos decir que si bien las certificaciones de luz y agua de fs. 149 a 150 acreditan que Adolfo Hurtado Méndez es socio de la CRE desde el 16 de febrero de 2012 y socio de COSMOL también desde febrero de 2012 dichas certificaciones por si mismos no demuestran los extremos reclamados por la apelante ya que se debe considerar en su conjunto las pruebas de fs. 1 a 5 las cuales acreditan que el demandante realizo actos de posesión sobre el inmueble los mismos que fueron ratificados por las declaraciones testificales de fs. 160 a 162 y con la inspección judicial de fs. 166 y vta
- Distrito: Santa Cruz
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Recurso que mereció el Auto de Vista de fecha de 22 de febrero de 2016
- Resolución contra la cual, la parte demandada interpuso recurso de casación de fs
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Acusa la falta de valoración de la prueba de la oferta por el inmueble que
- Señala que el certificado positivo de propiedad era prueba suficiente para que no hubiera sido
- Señala que el recurso de casación no cumple con lo establecido por el art
- III. DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
- El principio de comunidad de la prueba es: La prueba no pertenece a quien la
- Principios que rigen en materia civil, y orientan a los juzgadores en la labor valorativa
- III.2.- De la usucapión decenal o extraordinaria
- De lo expuesto en dicho Auto Supremo, se tiene que para ser viable la usucapión
- Ahora bien, en el caso de que se acredite que existe posesión, en sus dos
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Conforme se ha referido en el punto III
- Compartiendo el criterio expresado por el Tribunal de apelación, la citada literal, no resulta suficiente
- Conforme al entendimiento asumido en el punto III
- Por los fundamentos expuestos corresponde emitir Resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.