Por memorial presentado el 17 de enero de 2017, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 248/2017-RA
Sucre, 03 de abril de 2017
Expediente: Cochabamba 13/2017
Parte Acusadora : Oliver Mijaíl Cueto Argote
Parte Imputada: Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio y otra
Delitos : Difamación y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de enero de 2017, cursante de fs. 912 a 919 vta., Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio y Paola Alejandra Aparicio Bermúdez, interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 5 de diciembre de 2016, de fs. 804 a 808, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Oliver Mijaíl Cueto Argote contra las recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Difamación, Calumnia e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 282, 283 y 287 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 248/2017-RA
Sucre, 03 de abril de 2017
Expediente: Cochabamba 13/2017
Parte Acusadora : Oliver Mijaíl Cueto Argote
Parte Imputada: Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio y otra
Delitos : Difamación y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de enero de 2017, cursante de fs. 912 a 919 vta., Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio y Paola Alejandra Aparicio Bermúdez, interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 5 de diciembre de 2016, de fs. 804 a 808, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por Oliver Mijaíl Cueto Argote contra las recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Difamación, Calumnia e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 282, 283 y 287 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 17 de enero de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, las imputadas Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio y Paola Alejandra Aparicio
- c)Por diligencias de 10 y 11 de enero de 2017 (fs
- En el recurso de casación interpuesto, se alega que Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio fue
- Asimismo reclama que la prueba extraordinaria de cargo se judicializó mediante un CD, medio magnetofónico
- Finalmente señala que la eventual víctima indicó que se le ocasionó un gran perjuicio, ya
- Invoca los Autos Supremos 0145/2013-RRC de 28 de mayo, 30 de 26 de enero de
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- Previo a ingresar al análisis de admisibilidad del caso concreto, corresponde señalar que la labor
- En ese entendido, de la revisión de las denuncias contenidas en el recurso, se puede
- Por lo tanto, se advierte la falta de precisión de agravio alguno por parte de
- Al respecto, es menester señalar que la exigencia de motivación es una garantía constitucional inmersa
- Consiguientemente, por las razones expuestas precedentemente, esta Sala se encuentra impedida de abrir su competencia
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos