Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0261/2017-RRC
Fecha: 17-Abr-2017
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 19 de agosto de 2016, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
I.1.1. Motivo del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 825/2016-RA de 21 de octubre,
-
El recurrente efectuando una descripción del Auto de Vista recurrido denuncia, que el Tribunal de
-
Añade que se vulneró la justicia social; toda vez, que no existió proceso alguno, sólo
-
I.1.2. Petitorio
-
I.2. Admisión del recurso
-
Mediante Auto Supremo 825/2016-RA de 21 de octubre, cursante de fs
-
II.1. De la Sentencia
-
3
-
II.2.Del recurso de apelación restringida
-
a)La víctima denuncia que el Juez A quo incurrió en el defecto de Sentencia previsto
-
b)Como segundo motivo de apelación, el recurrente transcribiendo lo expuesto por el Juez de mérito
-
II.3. Del plazo otorgado para la subsanación del recurso de apelación restringida
-
El recurso de apelación restringida, fue observado por providencia de 17 de marzo del 2016
-
Con el referido decreto, el apelante fue notificado en su domicilio procesal el 8 de
-
II.4. Del Auto de Vista impugnado
-
La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, a través del
-
III.1. La debida fundamentación de las resoluciones judiciales
-
Orlando A
-
Ese entendimiento fue asumido por este Tribunal mediante varios Autos Supremos, como el Auto Supremo
-
De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
-
b) Clara: en la resolución, el objeto del pensar jurídico debe estar claramente determinado, de
-
c) Completa: la exigencia comprende a todas las cuestiones planteadas por las partes en los
-
La motivación de los fallos emergentes de los recursos, para ser completa, debe referirse al
-
d) Legítima: la legitimidad de la motivación se refiere tanto a la consideración de las
-
e) Lógica: finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad, de
-
III.2. Análisis del caso concreto
-
El recurrente denuncia que el Tribunal de apelación a tiempo de rechazar el recurso de
-
Previo al análisis del motivo de casación, es menester efectuar una remembranza de la doctrina
-
Pues, una tarea así para el tribunal que debe conocer el recurso, dada la recargada
-
En el caso de autos, de la revisión del Auto de Vista impugnado, se establece
-
Previo a realizar el referido análisis, el Tribunal de apelación hizo una transcripción parcial de
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
Otros enlaces de interés: