I.1. Antecedentes
I. DEL RECURSO DE CASACIÓN
I.1. Antecedentes
- Por memorial presentado el 20 de octubre de 2016, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- a)Por Sentencia “12/2015” de 20 de abril de 2016 (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Pedro Chanel Chiri Pillco, interpuso recurso de apelación
- I.1.1. Motivos del recurso de casación
- Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 045/2017-RA de 20 de enero,
- El recurrente refiere, que el Tribunal de apelación a tiempo de resolver la denuncia de
- I.2. Admisión del recurso
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
- Por Sentencia “12/2015” de 20 de abril de 2016, el Tribunal Segundo de Sentencia del
- Por lo expuesto, el Ministerio Público presentó la acusación formal, indicando que el acusado es
- En el aparatado referido a la Fundamentación analítica e intelectiva, el Tribunal de Sentencia, entre
- Asimismo, concluyó sobre el debate suscitado por la defensa del acusado en torno a la
- En el apartado de la fundamentación Fáctica y los hechos probados, estableció: 1) Que el
- Finalmente, en cuanto a la fundamentación jurídica de la Sentencia, el Tribunal estableció fundamentalmente de
- II.2. De la apelación restringida de Pedro Chanel Chiri Pillco
- A través de memorial presentado el 13 de mayo de 2016, el acusado interpuso apelación
- En la audiencia de juicio oral, conforme se tiene del acta respectiva, el Ministerio Público,
- La Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, a través del
- En el caso concreto, se advierte que el motivo admitido por este Tribunal está únicamente
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos