Auto Supremo AS/0355/2017-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0355/2017-RA

Fecha: 19-May-2017

d)Tampoco se habría pronunciado respecto a la exclusión de la prueba fotostática, que acreditaba los


c)De igual manera, el Tribunal de alzada, no se pronunció con relación a la denuncia de falta de valoración de las pruebas y consiguiente violación de los arts. 124, 173 y 115 del CPP, en que habría incurrido el Tribunal de juicio al expresar que una de las testigos fue la que sufrió la Perturbación de Posesión y que las querellantes únicamente se hubiesen limitado a discutir y enfrentarse con los acusados.

d)Tampoco se habría pronunciado respecto a la exclusión de la prueba fotostática, que acreditaba los destrozos de los sembradíos que existían el día de la Perturbación de Posesión, violando así los principios de seguridad jurídica, legalidad e idoneidad y transgresión de los arts. 124 del CPP y 115 de la Constitución Política del Estado (CPE)