Auto Supremo AS/0366/2017-RA

En cuanto a los incs. i), ii) y iv) del agravio traído en casación en los que se alega vulneración del art. 3 del CPP, revalorización de la prueba aspecto prohibido en alzada, generando la vulneración del debido proceso, seguridad jurídica y el acceso a la justicia, consagrados en el art. 115 de la CPE y como derecho humano en el art. 8 del Pacto de San José de Costa Rica y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y finalmente en cuanto a los medios de impugnación; al respecto, si bien la parte recurrente hace referencia a la presunta vulneración de derechos y garantías constitucionales, no cumple con los criterios mínimos que permitan su admisión acudiendo a los presupuestos de flexibilización, pues en su denuncia se limita a señalar que el Tribunal de alzada incurrió en revalorización probatoria sin precisar cuáles hubieran sido las pruebas motivo del defecto alegado consiguientemente los merituados incisos devienen en inadmisibles