Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0506/2017
Fecha: 16-May-2017
Distrito: Tarija
Distrito: Tarija
-
Partes: María Del Rosario Gallardo Armella. c/ Gobierno Autónomo Municipal de Tarija
-
Proceso: Cumplimiento de contrato
-
Distrito: Tarija
-
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
2
-
3
-
De la Respuesta al Recurso de Casación
-
III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
-
Conforme el art
-
Por otra parte el art
-
III.2.- De la competencia contenciosa administrativa
-
Sobre el tema de la competencia contenciosa administrativa referente a resoluciones Municipales, a través
-
Para el tratadista Hugo Caldera, "El Acto Administrativo constituye una exteriorización unilateral de competencia por
-
Como se podrá advertir, el acto administrativo es una declaración unilateral del funcionario o autoridad
-
a
-
Sin embargo, la justicia Constitucional a través de la acción de amparo Constitucional no puede
-
Entonces para no dejar en indefensión al ciudadano frente al poder público y específicamente los
-
La interpretación antes dicha emerge de la interpretación del art
-
Es decir, que en tanto no exista la jurisdicción especializada se debe precautelar que el
-
Bajo esa interpretación Constitucional, es que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia ha
-
Así de esta manera conforme a los arts
-
De acuerdo a la relación cronológica de antecedentes legales que sustentan la vía del proceso
-
Asimismo en el Auto Supremo No 269/2013 sobre el tema de la jurisdicción contenciosa administrativa
-
En definitiva, está el sólido sustento que la jurisdicción contenciosa-administrativa, es la jurisdicción especializada que
-
Que en aplicación de la normativa contenida en el art
-
Tramitado el proceso, el Juez de la causa mediante Sentencia de fecha 7 de agosto
-
En esa lógica la pretensión incoada en la presente demanda, está referida precisamente al cumplimiento
-
En el caso presente se debe tener en cuenta que más allá de la pretensión
-
Que, se debe tener presente que la jurisdicción es la potestad que tiene el Estado
-
En el caso presente, siendo que el reconocimiento del derecho propietario pasa por establecer
-
Por todo lo expuesto, corresponde a este Tribunal Supremo fallar en la forma prevista por
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Sin responsabilidad para ambas instancias por ser error excusable
-
En cumplimiento del art
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.
Otros enlaces de interés: