En cuanto al bono de antigüedad, sostiene que nunca el actor efectuó su trámite de
En cuanto al bono de antigüedad, sostiene que nunca el actor efectuó su trámite de calificación de años de servicio ante el Ministerio de Economía y Finanzas, siendo ese el requisito para que COSSMIL convalide su antigüedad en razón a que fue creada como Institución Pública descentralizada conforme al art. 6 del DL N° 11901, en consecuencia, está sujeta a los lineamientos de dicho Ministerio que se constituye en su ente rector, por tanto, sujeta a las disposiciones de la Ley N° 2027, hechos de conocimiento del actor quien demostró comportamiento desleal con la entidad que lo acogió pues llevaba procesos laborales en su contra como abogado contra lo previsto en el art. 17-b) del D.S. 25749
- VISTOS: El Recurso de Casación (fs
- Contra la mencionada sentencia, COSSMIL, representada legalmente por Roberto René Alarcón Loza, interpuso Recurso de
- COSSMIL, en el Recurso de Casación motivo de autos expresa que en el fallo recurrido
- En cuanto al bono de antigüedad, sostiene que nunca el actor efectuó su trámite de
- Refiere que la multa del 30% solo corresponde cuando el trabajador ha sido despedido de
- El actor Carlos Agustín Romero Ayala, con memorial de fs
- Sostiene que la invitación a la jubilación es un retiro forzoso y el pago de
- Expresa que COSSMIL es un ente de Seguridad Social, entidad descentralizada cuyos trabajadores pertenecen al
- Antes de ingresar al análisis de los requisitos de admisibilidad, es necesario referir que el
- En ese marco, corresponde verificar si, en la formulación del presente recurso, se cumplieron los
- En ese mérito, de la lectura del recurso en examen se constata que el mismo
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese y notifíquese y cúmplase.