Auto Supremo AS/0414/2017-RA

En una segunda parte, los recurrentes sostienen que en el Auto de Vista recurrido, con relación a todos los motivos de apelación, se fundamentó en que el Tribunal de apelación no tendría facultad para modificar o cambiar la Sentencia, lo que aduce contradice lo establecido por el Auto Supremo 209/2015-RRC de 27 de marzo, argumento que no resulta suficiente para el análisis de fondo de esta parte, debido a que los impugnantes se limitan a expresar que en relación a “todos los motivos de apelación” (sic) el Tribunal de alzada concluyó de ese modo, sin identificar los motivos de apelación ni relacionarlos específicamente con lo resuelto o razonado en el Auto de Vista recurrido, a la vez, en confrontación con el precedente invocado, lo que sin duda resulta insuficiente para declarar su admisibilidad y constituye inobservancia de la carga procesal establecida en los arts. 416 y 417 del CPP, razón por la cual, en este acápite el motivo resulta inadmisible