I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 618/2017
Sucre: 13 de junio 2017
Expediente: CH-40-16– S
Partes: Ángel Paca Taboada. c/ Silvia Tamares Paca y Otros.
Proceso: Nulidad de documentos.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 344 a 351 vta., interpuesto por Ángel Paca Taboada, contra del Auto de Vista Nº 152/2016 de 04 de mayo de 2016, que cursa de fs. 335 a 337, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar y de la Niñez y Adolescencia Segunda Del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso de Nulidad de Documentos, seguido por Ángel Paca Taboada contra Silvia Tamarez Paca y Otros, la concesión de fs. 363, el Auto de admisión cursante de fs. 369 y vta., los antecedentes del proceso, y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido Quinto Civil y Comercial de la ciudad de Chuquisaca, dicta Sentencia Nº 56/2014 de fecha 10 de octubre de 2014 de fs. 251 a 257 vta., por la que declara: “IMPROBADA la demanda de nulidad de ESCRITURA “DE VENTA DE VENTA” DE TERRENOS cursante a fs. 33 a 38 vuelta, subsanada a fs. 41 a 42, interpuesta por ANGEL PACA TABOADA, costas
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 618/2017
Sucre: 13 de junio 2017
Expediente: CH-40-16– S
Partes: Ángel Paca Taboada. c/ Silvia Tamares Paca y Otros.
Proceso: Nulidad de documentos.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 344 a 351 vta., interpuesto por Ángel Paca Taboada, contra del Auto de Vista Nº 152/2016 de 04 de mayo de 2016, que cursa de fs. 335 a 337, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar y de la Niñez y Adolescencia Segunda Del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso de Nulidad de Documentos, seguido por Ángel Paca Taboada contra Silvia Tamarez Paca y Otros, la concesión de fs. 363, el Auto de admisión cursante de fs. 369 y vta., los antecedentes del proceso, y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido Quinto Civil y Comercial de la ciudad de Chuquisaca, dicta Sentencia Nº 56/2014 de fecha 10 de octubre de 2014 de fs. 251 a 257 vta., por la que declara: “IMPROBADA la demanda de nulidad de ESCRITURA “DE VENTA DE VENTA” DE TERRENOS cursante a fs. 33 a 38 vuelta, subsanada a fs. 41 a 42, interpuesta por ANGEL PACA TABOADA, costas
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 4
- Resolución contra la cual, Ángel Paca Taboada interpuso recurso de casación de fs
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Señala que su recurso de apelación contiene punto por punto los aspectos trascendentales que le
- Siguiendo el fundamento expuesto, señala que la falta de consideración de todos y cada uno
- También aduce que en ningún momento habría referido en su recurso la figura del reintegro,
- De la misma manera señala que el Tribunal de apelación habría referido que la problemática
- Expresa que lo expuesto en el Auto de Vista no es correcto, en sentido que
- En cuanto al numeral cuatro señala que el mismo no se entiende, porque no
- Refiere que en cuanto al punto seis, que el Tribunal de segunda instancia no ha
- De la misma forma en lo referente a los puntos siete y ocho, aduce que
- Señala que en ningún momento se vulneraron principios derechos y garantías constitucionales, peor aún
- III. DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
- En este antecedente, el Tribunal de Casación a momento de realizar el análisis sobre los
- En este sentido, este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- III.2.- Sobre la obligación de agotar la solicitud de complementación y enmienda
- Primeramente se debe tener presente que el art
- En este marco, se concluye que cuando se alegue incongruencia omisiva en la resolución impugnada,
- Entendimiento orientado por este Supremo Tribunal en diversos fallos entre ellos el Auto Supremo Nº
- Ahora si dicha respuesta, no satisfacía las expectativas deducidas por los recurrentes debieron formular la
- III.3.- Del Régimen de Nulidades Procesales
- Al tratar sobre las nulidades procesales debemos tener en cuenta que no se trata de
- En este entendido la Sentencia Constitucional Plurinacional 0140/2012 de 9 de mayo, en interpretación de
- Esto en concordancia a que en el tema de nulidades, la doctrina como las legislaciones
- En consecuencia, los jueces y Tribunales de revisión deben ya asumir el entendimiento, mandado por
- Dicho fundamento es precisamente el espíritu de la Ley Nº 025, que con el fin
- Por otra parte, el art
- En ese contexto, el Tribunal Constitucional Plurinacional ha emitido abundante jurisprudencia que de manera uniforme
- En efecto, en el Estado Legislativo de Derecho, para la procedencia de las nulidades de
- En cambio en el Estado Constitucional de Derecho, la procedencia de las nulidades de actos
- Bajo esta concepción, las nulidades de los actos procesales serán procedentes cuando se constate irregularidades,
- En ese orden, estos dos fenómenos, no pueden tener consideración separada por los jueces, en
- Razonamiento que tiene relación con lo señalado en la SCP Nº 1420/2014 de 7 de
- En atención a lo cual, es necesario señalar que considerando que la nulidad procesal puede
- En sujeción a lo desarrollado supra este Supremo Tribunal de Justicia en sus diversos fallos,
- Así también se ha orientado en el Auto Supremo Nº 484/2012 que “… el espíritu
- Lo anterior conlleva a decir que en el tratamiento de las nulidades procesales, debe tenerse
- En estos antecedentes, los jueces y Tribunales están en la obligación de asumir el papel
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Sobre lo alegado este Tribunal no encuentra cierta la acusación vertida por el recurrente, en
- Al respecto se debe señalar que tomando en cuenta lo desarrollado en el punto III
- También señala que se habría acusado que no resultaría evidente lo afirmado en sentido que
- Al margen si el recurrente advirtió alguna omisión por parte del Tribunal de apelación, debió
- Por lo expuesto corresponde emitir Resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.