Auto Supremo AS/0676/2017

Previamente corresponde precisar que cuando se acusa la omisión de valoración probatoria, se acusa una aspecto estructural de la Resolución impugnada, que no implica error de hecho o derecho en la valoración de la prueba introducida al proceso; razón por la que la acusación de omisión valorativa hace más referencia a una cuestión de forma, por lo que, en dicho entendido corresponde al Tribunal de casación revisar si dicha omisión es evidente o no, y si esta es trascendente para generar una nulidad; en tal entendido, debemos referir que en cuanto a la prueba cursante a fs. 51 a 56, los jueces de instancia actuaron bajo los lineamientos de valoración probatoria contendidos en la doctrina aplicable, donde se explicó que los jueces podrán valorar la prueba conforme a su prudente criterio o sana crítica, según dispone el art. 1286 del Código Civil concordante con el art. 397.I de su procedimiento, teniendo obligación de valorar las pruebas esenciales y decisivas, conforme cita el art. 397.II del código de Procedimiento Civil (aplicable al caso), ponderando unas por sobre las otras