La resolución impugnada cumple de manera suficiente con la carga argumentativa que extraña la parte
La resolución impugnada cumple de manera suficiente con la carga argumentativa que extraña la parte demandada, puesto que, al haberse condenado por sentencia de primera instancia sólo al pago del subsidio de frontera y siendo que la apelación versaba sobre a valoración probatoria al respecto, el Tribunal de alzada sólo debía fundamentar y motivar su decisión respecto a dicho concepto, punto sobre el cual el Tribunal, luego de valorar la prueba anotada, entendió que la prueba anotada no demostraba el pago del señalado subsidio, como sostenía la entidad demandada
- CONSIDERANDO I
- Notificada que fue la entidad demandada con el anotado auto de vista, formuló Recurso de
- Afirma también que no hubo una debida fundamentación en el fallo impugnado, citando así lo
- Solicita al Tribunal Supremo de Justicia casar el auto de vista recurrido, ordenando se deje
- Así formulado el Recurso de Casación, calificado por el recurrente como Casación en la forma,
- La resolución impugnada cumple de manera suficiente con la carga argumentativa que extraña la parte
- Ahora bien, la cuestión central que ocupa en Casación es ciertamente la valoración probatoria, puesto
- Al respecto, verificadas las planillas a las que refiere la parte recurrente, salientes de fs
- Por lo anotado, se concluye que el Recurso de Casación presentado por la parte demandada
- En tal sentido, corresponde dar aplicación a lo dispuesto en el art
- POR TANTO: La Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contencioso Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Sin costas y ni costos en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.