Auto Supremo AS/0528/2017-RA

Respecto a los demás requisitos se advierte que el recurrente denuncia falta de fundamentación o respuesta insuficiente respecto a los agravios de apelación referidos a la ausencia de fecha de la dictación de la Sentencia (i) y de defectuosa valoración de la prueba (iii) consistente en la Sentencia emitida en proceso contencioso administrativo, a cuyo efecto asevera que el Tribunal de apelación contradijo la doctrina legal contenida en el Auto Supremo 114 de 20 de abril de 2006, que habría establecido que las causas sometidas a conocimiento de las autoridades judiciales en que se denuncie defectos de sentencia con el propósito de lograr su revisión, deben dar estricta aplicación al art. 124 del CPP; es decir, el deber de fundamentación de las resoluciones judiciales, explicación que no obstante ser sucinta es suficiente a efectos de analizar el fondo de los motivos referidos, resultando admisibles