Por memorial presentado el 17 de abril de 2017, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 536/2017-RA
Sucre, 12 de julio de 2017
Expediente: Pando 20/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Abel Negrete Gustañer
Delito: Violación de Infante, Niño, Niña y Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de abril de 2017, cursante de fs. 235 a 240 vta., Abel Negrete Gustañer, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 4 de abril de 2017, de fs. 193 a 194, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de Porvenir contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, Niño, Niña y Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis. del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 536/2017-RA
Sucre, 12 de julio de 2017
Expediente: Pando 20/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Abel Negrete Gustañer
Delito: Violación de Infante, Niño, Niña y Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de abril de 2017, cursante de fs. 235 a 240 vta., Abel Negrete Gustañer, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 4 de abril de 2017, de fs. 193 a 194, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de Porvenir contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, Niño, Niña y Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis. del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 17 de abril de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, Abel Negrete Gustañer (fs
- c)Por diligencia de 5 de abril de 2017 (fs
- II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2)También refiere que se valoró de manera defectuosa la prueba, sin pronunciamiento sobre la totalidad
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- El Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento de la primera parte del art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos