Auto Supremo AS/0719/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0719/2017

Fecha: 10-Jul-2017

II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN

II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Señala que el documento de fs. 2 es un papel domestico donde su persona realiza una rendición de cuentas donde refiere que 40 decodificadores se entregó a Inti Raymi, los cuales no fueron pagados porque cayo la señal 40/2 al igual 20 decodificadores, de igual forma el citado documento señalaría que Bacian debe a Milton, resultando esta la interpretación correcta, y bajo ese antecedente pidió a Bacian Villca Villca pueda aceptar la deuda y firmar el documento, pero sin embargo no lo firmo, por cuanto no existe relación contractual en su persona y el demandante