VISTOS EN SALA PLENA: La Resolución de 27 de octubre de 2016, pronunciada por el
VISTOS EN SALA PLENA: La Resolución de 27 de octubre de 2016, pronunciada por el Juez de garantías dentro de la acción de amparo constitucional interpuesto por TELECEL SA contra los Magistrados Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano, Jorge Isaac Von Borries Méndez, Pastor Segundo Mamani Villca, Rómulo Calle Mamani y Antonio Guido Campero Segovia, todos del Tribunal Supremo de Justicia; la solicitud de TELECEL SA de promover acción de inconstitucionalidad concreta contra los arts. 37 del Decreto Supremo (DS) 25950, por considerarlo contrario a los arts. 115, 116, 164.II y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE), los antecedentes procesales
- AUTO SUPREMO: 82/2017
- EXPEDIENTE Nº:81/2012
- MAGISTRADO TRAMITADOR: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- VISTOS EN SALA PLENA: La Resolución de 27 de octubre de 2016, pronunciada por el
- Que formulado el recurso de revocatoria, la Autoridad de Fiscalización y Control Social de
- Que, interpuesto el recurso jerárquico, el Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda (MOPSV), pronunció
- Que la ATT, pronuncia la Resolución Administrativa Regulatoria TL Nº 0144/2011 de 21 de febrero,
- Refiere que el art
- CONSIDERANDO II: Que en cumplimiento a la Resolución del Juez de Garantías de 27 de
- CONSIDERANDO III: Que de la revisión de antecedentes, se concluye lo siguiente
- III.2. El MOPSV responde a la petición argumentando
- III
- CONSIDERANDO IV: De la revisión de obrados y el memorial de interposición de la acción
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No intervienen los Magistrados Jorge Isaac von Borries Méndez, Antonio Guido Campero Segovia al evidenciarse
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Sala Plena