Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0861/2017-RI

Fecha: 21-Ago-2017

Partes: Andrés René Uría Rojas y otra. c/ Ruth Portillo Prieto y otros

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 861/2017-RI
Sucre: 21 de agosto 2017
Expediente: LP-75-17-A
Partes: Andrés René Uría Rojas y otra. c/ Ruth Portillo Prieto y otros

Partes: Andrés René Uría Rojas y otra. c/ Ruth Portillo Prieto y otros
Proceso: Ordinario de nulidad de testimonios
Distrito: La Paz
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
En el marco de lo preceptuado por el art
Ahora si bien la misma en doctrina resulta aplicable, empero, su aplicabilidad no es de
Sobre el primer punto en lo que concierne en analizar desde el enfoque constitucional, debido
Ahora en cuanto al segundo, es decir analizar si la norma de cual se pretende
Y por último, la Ley derogatoria en ciertos casos es la que establece expresamente que
Sobre el tema el art
Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
En ese entendimiento el Auto Supremo N° 282/2017-RI de fecha 15 de marzo 2017, también
En ese antecedente, si bien de obrados se conoce que la presente causa se ha
En relación a la admisibilidad corresponde señalar lo siguiente
En ese sentido corresponde especificar que las normas relativas a la perención se encontraban reguladas
Sin embargo, corresponde mencionar que la Sexta Disposición Transitoria de la Ley Nº 439 (Código
De lo deducido anteriormente, se concluye que el Tribunal de Alzada al haber concedido el
Por lo que en base a los fundamentos expuestos, corresponde a este Tribunal emitir Resolución
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
Se regula honorarios profesionales del Abogado en la suma de Bs
Regístrese, comuníquese y devuélvase.