Auto Supremo AS/0938/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0938/2017

Fecha: 29-Ago-2017

Al respecto corresponde precisar que conforme se fundamentó supra, en el caso de autos los

Al respecto corresponde precisar que conforme se fundamentó supra, en el caso de autos los jueces de instancia basaron su análisis en que la falta de pago del precio y que el contrato sea ficto no representan causales que establezcan la procedencia de la acción de nulidad, sin embargo, se debe hacer notar que el recurrente confunde su reclamo al señalar que se estaría vulnerando el art. 961 del CC, por considerar que existiría enriquecimiento ilícito, cuando dicha pretensión no fue parte del proceso, pues debe tener en cuenta que el artículo 961 del CC, que considera se estaría vulnerando hace referencia a otra acción que no es precisamente la que se sustancio en la litis, razón por la que no amerita realizar mayores consideraciones al respecto; resultando infundado el reclamo acusado en este punto