Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0944/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0944/2017

    Fecha: 29-Ago-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Proceso: Cumplimiento de contrato
    • Distrito: La Paz
    • VISTOS: El recurso de casación de fs
    • De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae en calidad de resumen las
    • II
    • La parte recurrida refiere que el Auto de Vista y Auto complementario, cumple a cabalidad
    • Si bien anteriormente el régimen de la nulidad de obrados, se encontraba orientado a un
    • Estos presupuestos legales, han sido establecidos en desarrollo de la garantía constitucional que desprende el
    • Por lo manifestado, es indiscutible resaltar y reiterar que la nulidad procesal es una medida
    • En ese sentido en el régimen de nulidades procesales, impuesta en la nueva normativa jurisdiccional,
    • El Principio de Trascendencia y el Principio de finalidad del acto procesal, sitúan su lugar
    • El Principio de Protección tiene como fundamento la protección del acto, y en ello proteger
    • El fundamento del Principio de Convalidación es que una persona que es parte del proceso
    • Asimismo el Principio de conservación que implica la conservación de los actos procesales, la cual
    • Criterio ya sustentado en el A
    • En el Auto Supremo Nº 1115/2015 de 04 de diciembre, reiterando la línea jurisprudencial asumida
    • Respecto a lo anterior, el art
    • En relación a lo anterior, corresponde especificar que la uniforme línea Jurisprudencial asumida por éste
    • IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • De lo analizado precedentemente se puede concluir que la parte recurrente confunde el error “in
    • IV
    • Al respecto, corresponde referir que la uniforme línea jurisprudencial asumida por este Tribunal ha concretado
    • Ahora bien, de la revisión de obrados se conoce que un vez que el Ad
    • Posteriormente, al haber interpuesto recurso de apelación la parte demandante, el Ad quem emitió el
    • De la relación precedentemente efectuada, se infiere que los Tribunales de instancia, en el marco
    • Por otro lado, respecto a la línea jurisprudencial que invoca la parte recurrente, corresponde señalar
    • En ese antecedente, al tratarse el contrato de uno bilateral y sinalagmático y para evidenciar
    • Sobre esta denuncia, se debe referir que la misma resulta siendo genérica y abstracta, porque
    • Respecto a estas denuncias que resultan siendo reiterativas de su acusación de que su persona
    • IV.2.5.- Respecto a la línea jurisprudencial que señala para sustentar el recurso de casación
    • Corresponde señalar, que la misma hace referencia a los requisitos del recurso de casación y
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca