Auto Supremo AS/0682/2017-RA

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

a)Por Sentencia 001/2017 de 17 de enero (fs. 917 a 922 vta.), el Juez Primero de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, declaró a la acusada Martha Beatriz Illanes Virgo, autora de la comisión de los delitos de Falsificación de Documento Privado y Uso de Instrumentos Falsificado, previstos y sancionados en los arts. 200 y 203 del CP, imponiendo la pena de un año y siete meses con costas a favor del Estado y de la víctima y reparación del daño a la víctima, regulables en ejecución de Sentencia, siendo concedido el beneficio del Perdón Judicial.

b)Contra la mencionada Sentencia, Martha Beatriz Illanes Virgo, interpuso recurso de apelación restringida (fs. 1102 a 1115), resuelto por Auto de Vista 16/2017 10 de mayo, dictado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, que declaró procedente en parte y en el fondo confirmó parcialmente la Sentencia, disponiendo con relación al delito de Uso de Instrumento Falsificado, previsto en el art. 203 del CP, confirmar parcialmente la Sentencia y con relación al delito de Falsificación de Documento Privado, tipificado en el art. 200 del CP, anular la Sentencia disponiendo se realice un nuevo juicio oral público y contradictorio mediante reenvío, a ese efecto ordenó se remitan los antecedentes ante el Juez de Sentencia llamado por ley.

c)El 31 de mayo y 5 de junio de 2017 (fs. 1157 y 1158 vta.), fueron notificadas las recurrentes con el Auto de Vista y el 6 y 12 de junio del mismo año, interpusieron recurso de casación que es objeto del presente análisis de admisibilidad