a)El Auto de Vista recurrido concluyó que encuentra los elementos constitutivos del tipo penal; empero,
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado el 12 de mayo de 2017, interponiendo su recurso de casación el 19 del mismo mes y año; es decir, dentro del plazo de los cinco días hábiles que le otorga la ley, en cumplimiento del requisito temporal exigido por el art. 417 del CPP, por lo que corresponde verificar el cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad.
Continuando con el examen de admisibilidad del recurso de casación a la luz de los requisitos prescritos en los arts. 416 y 417 del CPP, se tiene que el recurrente acusó falta de motivación y fundamentación en el Auto de Vista impugnado al resolver su apelación restringida, proporcionando a esta Sala Penal las tres siguientes situaciones contenidas en la Resolución impugnada y que considera lesivas a sus derechos y contradictorias con los precedentes contradictorios que invocó al formular su apelación:
a)El Auto de Vista recurrido concluyó que encuentra los elementos constitutivos del tipo penal; empero, no explicó cómo obvió considerar que no existe coincidencia entre el nombre de la banda de propiedad del acusador particular y el usado por los fundadores Bacilio Cutile y Víctor Aruquipa. Cita los Autos Supremos 30 de 26 de enero de 2007 y 724/2004 de 26 de noviembre
- Por memorial presentado el 19 de mayo de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación se extrae los siguientes agravios
- 2)Señalando que en la fundamentación no debe existir contradicción entre la parte considerativa y la
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- a)El Auto de Vista recurrido concluyó que encuentra los elementos constitutivos del tipo penal; empero,
- b)En su caso, el Auto de Vista a fs
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos