Del contenido de su recurso de compulsa este hace mención a diversas Sentencias Constitucionales y
II. CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA:
Del contenido de su recurso de compulsa este hace mención a diversas Sentencias Constitucionales y conceptos de Autos para en definitiva referir que según los arts. 250 y 270 del Código Procesal Civil, a que los Autos de Vista son recurribles de casación, cuando se pronuncian sobre un Auto Interlocutorio que pone término o fin a un litigio
Del contenido de su recurso de compulsa este hace mención a diversas Sentencias Constitucionales y conceptos de Autos para en definitiva referir que según los arts. 250 y 270 del Código Procesal Civil, a que los Autos de Vista son recurribles de casación, cuando se pronuncian sobre un Auto Interlocutorio que pone término o fin a un litigio
- Partes: Weimar Reyes Yokichi
- I. ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- Que por Auto de Vista de fecha 26 de julio de 2017 cursante de fs
- Contra la referida Resolución Weimar Reyes Yokichi interpuso recurso de casación de fs
- Del contenido de su recurso de compulsa este hace mención a diversas Sentencias Constitucionales y
- Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En principio corresponde referir de acuerdo a lo glosado en el punto III
- En principio con carácter previo es necesario tomar en cuenta que la presente causa, tiene
- Partiendo de lo señalado en lo que concierne a la viabilidad del Recurso de Casación
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.