VISTOS: El recurso de casación de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 536
Sucre, 2 de octubre de 2018
Expediente : 278/2017
Demandante : José Encarno Coyo Aros
Demandado : Empresa E.D. TRANSPORTES S.A.
Proceso : Beneficios Sociales
Departamento : Santa Cruz
Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación de fs. 109 a 111, interpuesto por la Empresa E.D. TRANSPORTES S.A., representada legalmente por Nancy Cortez Sánchez, impugnando el Auto de Vista Nº 77/2017 de fecha 04 de abril de 2017 cursante de fs. 105 y vta., pronunciado por la Sala Primera de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de pago de beneficios sociales, seguido por José Encarno Coyo Aros en contra del recurrente; el Auto de fs. 119 que concedió el recurso de casación; el Auto Supremo Nº 278-A de fs. 128 y vta. de admisión del recurso; los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES PROCESALES
Sentencia.-
Que, tramitado el proceso para el pago de beneficios sociales, el Juez Sexto de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, pronunció la Sentencia Nº 20/2016 de fecha 08 de julio de 2016 cursante de fs. 82 a 85, declarando PROBADA con costas y costos la demanda interpuesta por José Encarno Coyo Aros, en contra de la Empresa E.D. TRANSPORTES S.A., para que proceda al pago de TREINTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y CINCO 00/100 BOLIVIANOS (Bs.- 32.175,00) a favor del demandante
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 536
Sucre, 2 de octubre de 2018
Expediente : 278/2017
Demandante : José Encarno Coyo Aros
Demandado : Empresa E.D. TRANSPORTES S.A.
Proceso : Beneficios Sociales
Departamento : Santa Cruz
Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación de fs. 109 a 111, interpuesto por la Empresa E.D. TRANSPORTES S.A., representada legalmente por Nancy Cortez Sánchez, impugnando el Auto de Vista Nº 77/2017 de fecha 04 de abril de 2017 cursante de fs. 105 y vta., pronunciado por la Sala Primera de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de pago de beneficios sociales, seguido por José Encarno Coyo Aros en contra del recurrente; el Auto de fs. 119 que concedió el recurso de casación; el Auto Supremo Nº 278-A de fs. 128 y vta. de admisión del recurso; los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES PROCESALES
Sentencia.-
Que, tramitado el proceso para el pago de beneficios sociales, el Juez Sexto de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, pronunció la Sentencia Nº 20/2016 de fecha 08 de julio de 2016 cursante de fs. 82 a 85, declarando PROBADA con costas y costos la demanda interpuesta por José Encarno Coyo Aros, en contra de la Empresa E.D. TRANSPORTES S.A., para que proceda al pago de TREINTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y CINCO 00/100 BOLIVIANOS (Bs.- 32.175,00) a favor del demandante
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducida por el demandado de fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, el demandado Empresa E
- Interpuesto el recurso de casación en la forma y fondo, el recurrente establece en su
- 2
- Por su parte, el demandante, habiendo sido legalmente notificado, contesta el recurso de casación interpuesto,
- -De los requisitos de la Sentencia y Auto de Vista
- Por otra parte, de acuerdo con el mandato del art
- De igual manera, corresponde señalar que, en materia laboral, el art
- -De la carga probatoria
- Textualmente estos artículos señalan: artículo 3
- Para el caso de autos, debemos considerar y valorar los extremos legales detallados líneas arriba,
- De la revisión del expediente se evidencia que, el recurrente no ha cumplido con las
- De igual manera, se evidencia que mediante memorial de fs
- Consiguientemente, corresponde fallar de acuerdo a las disposiciones contenidas en el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Con costas y costos
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
