De la revisión del recurso de casación, se observa que Ronald Alpire Ulloa en lo
De la revisión del recurso de casación, se observa que Ronald Alpire Ulloa en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
•Que los vocales sin ningún tipo de fundamentación legal que implique un convencimiento certero de la decisión han generado certeza en las partes respecto a la falta de legitimación e impersoneria así como respecto a la prescripción o caducidad, lo cual vulnera el debido proceso en su vértice fundamentación
•Que los vocales sin ningún tipo de fundamentación legal que implique un convencimiento certero de la decisión han generado certeza en las partes respecto a la falta de legitimación e impersoneria así como respecto a la prescripción o caducidad, lo cual vulnera el debido proceso en su vértice fundamentación
- CONSIDERANDO I
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- 4.1 del recurso de casación de fs. 1884 a 1885 vta
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Pedro Vacaflor Hernández en lo
- 4.2.Del recurso de casación de fs. 1888 a 1897 vta
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Ronald Alpire Ulloa en lo
- •Que los demandantes carecen de legitimación activa para interponer la demanda más allá que
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que los recursos de casación resultan admisibles, correspondiendo en
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.
