Por memorial presentado el 4 de octubre del 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 965/2018
Sucre, 05 de noviembre de 2018
Expediente: La Paz 115/2018
Parte Demandante: Dionicio Laruta Pacosillo y otra
Parte Demandada: Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de
Justicia de La Paz
Recurso: Compulsa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de octubre del 2018, cursante de fs. 11 a 12 vta., Dionicio Laruta Pacosillo y Guillermina Fernández Mamani, interponen Recurso de Compulsa contra el decreto de 13 de septiembre del 2018, a fs. 7, emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro de la acción penal interpuesta por Ministerio Público y Julio Laruta Pacosillo contra los impetrantes, por la presunta comisión del delito de Despojo, previsto y sancionado por el art. 351 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 965/2018
Sucre, 05 de noviembre de 2018
Expediente: La Paz 115/2018
Parte Demandante: Dionicio Laruta Pacosillo y otra
Parte Demandada: Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de
Justicia de La Paz
Recurso: Compulsa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de octubre del 2018, cursante de fs. 11 a 12 vta., Dionicio Laruta Pacosillo y Guillermina Fernández Mamani, interponen Recurso de Compulsa contra el decreto de 13 de septiembre del 2018, a fs. 7, emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro de la acción penal interpuesta por Ministerio Público y Julio Laruta Pacosillo contra los impetrantes, por la presunta comisión del delito de Despojo, previsto y sancionado por el art. 351 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 4 de octubre del 2018, cursante de fs
- Los impetrantes argumentan que a través del memorial de 12 de septiembre del 2018, interpusieron
- De la revisión de antecedentes, se advierte
- De fs
- La jurisdicción ordinaria entre los principios procesales en los que se funda, contempla la impugnación,
- De lo descrito precedentemente, a diferencia de los medios de impugnación de las resoluciones judiciales,
- En el caso motivo de análisis, se advierte que el impugnante no actuó conforme al
- Por lo expuesto, al carecer de competencia para conocer el recurso interpuesto, corresponde rechazar el
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, declara RECHAZA el recurso de compulsa,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos