CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1077/2018
Fecha: 01 de noviembre de 2018
Expediente: LP-14-18-S
Partes: Daria Villacorta Tarqui. c/ Josefa Cusi de Quispe.
Proceso: Reivindicación más daños y perjuicios.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación en la forma que cursa de fs. 160 a 167, planteado por Josefa Cusi de Quispe, impugnando el Auto de Vista No. 49/2017 de 20 de junio (fs.145 a 146 vta.), pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso civil ordinario de reivindicación, pago de daños y perjuicios que sigue Daria Villacorta Tarqui contra la recurrente, el Auto de concesión de fs. 175, el Auto Supremo de admisión de fs. 182 a 187 vta., y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1. Francisca Pacesa Mendoza Cáceres en representación de Daria Villacorta Tarqui con memorial cursante de fs. 11 a 12, subsanada a fs. 15 y 16 y vta., interpuso demanda de reivindicación más pago de daños y perjuicios, en contra de Josefa Cusi de Quispe, quien contestó negativamente, cuyo trámite culminó con la Sentencia signada con Resolución Nº 082/2015 de fs. 87 a 89 vta., declarando probada la demanda respecto a la reivindicación, y sin pronunciamiento en relación a los daños y perjuicios
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1077/2018
Fecha: 01 de noviembre de 2018
Expediente: LP-14-18-S
Partes: Daria Villacorta Tarqui. c/ Josefa Cusi de Quispe.
Proceso: Reivindicación más daños y perjuicios.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación en la forma que cursa de fs. 160 a 167, planteado por Josefa Cusi de Quispe, impugnando el Auto de Vista No. 49/2017 de 20 de junio (fs.145 a 146 vta.), pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso civil ordinario de reivindicación, pago de daños y perjuicios que sigue Daria Villacorta Tarqui contra la recurrente, el Auto de concesión de fs. 175, el Auto Supremo de admisión de fs. 182 a 187 vta., y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1. Francisca Pacesa Mendoza Cáceres en representación de Daria Villacorta Tarqui con memorial cursante de fs. 11 a 12, subsanada a fs. 15 y 16 y vta., interpuso demanda de reivindicación más pago de daños y perjuicios, en contra de Josefa Cusi de Quispe, quien contestó negativamente, cuyo trámite culminó con la Sentencia signada con Resolución Nº 082/2015 de fs. 87 a 89 vta., declarando probada la demanda respecto a la reivindicación, y sin pronunciamiento en relación a los daños y perjuicios
- CONSIDERANDO I
- II.1. Del recurso de casación en la forma
- 3
- 5
- II.2. Contestación al recurso de casación
- III.1. Los principios de eficacia y eficiencia en la práctica forense
- El precepto constitucional invocado fue desarrollado en la Ley del Órgano Judicial, concretamente en el
- III.2. De la función compleja de la acción reivindicatoria
- En el Auto Supremo No
- También señaló:“…la norma de referencia establece el hipotético de que en el caso de
- Sin responsabilidad por ser excusable el error
- En aplicación del art
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.
