Del citado antecedente se denota que si bien en primera instancia la autoridad judicial declaró
Del citado antecedente se denota que si bien en primera instancia la autoridad judicial declaró o dispuso la remisión de antecedentes, pero la resolución de alzada si bien confirma la determinación, empero centraliza un enfoque y realiza una precisión en sentido que únicamente las autoridades judiciales son incompetentes para el conocimiento de las demandas reconvencionales, pues de forma textual señala: “Téngase en cuenta que lo que impide que la juez A quo, para que continúe con el conocimiento de la casa es la reconvención de las demanda y sus pretensiones, no así la demanda principal”, entendimiento del cual se extrae que únicamente son incompetentes para el conocimiento de las demandas reconvencionales, lo cual por sindéresis jurídica hace inferir que la autoridad de primera instancia continuara con el conocimiento de la causa en lo que respecta a la demanda principal de la GAMSC de acción negatoria, reivindicación y mejor derecho propietario
- Cabrera y
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- Sustanciado el recurso de casación los demandados no contestaron al mismo, por cuanto no corresponde
- CONSIDERANDO III
- Sobre el tema el art
- Resultando únicamente ambiguo en su literalidad el primer caso, correspondiendo en consecuencia su interpretación por
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- Valga aclarar que lo expuesto no resulta una regla absoluta, en el entendido que el
- Al respecto el Auto Supremo Nº 295/2016 de 05 de abril, señala; “En el caso
- Partiendo de los fundamentos expuestos en la doctrina aplicable al caso y del análisis del
- Que el Juez Público Civil y Comercial Nº 2 de la Capital del Departamento de
- Que el Tribunal de apelación confirmó dicho fallo por resolución de fs
- Del citado antecedente se denota que si bien en primera instancia la autoridad judicial declaró
- De lo que se concluye que la única determinación que se encuentra en tela de
- Por cuanto siendo evidente que el recurso de casación no cumple con los requisitos plasmados
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.