CONSIDERANDO I
VISTOS: El recurso de casación de fs. 608 a 613 vta., interpuesto por Nicolás Carvajal Carvajal contra el Auto de Vista Nº 06/2018 de fecha 18 de enero de fs. 602 a 604, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario sobre cumplimiento de contrato y otros, seguido por el recurrente en contra de Margoth Reyes Veizaga y otros; la respuesta al recurso de casación de fs. 618 a 620; el Auto de Concesión de fecha 19 de marzo de 2018 cursante en fs. 621; el Auto Supremo de Admisión de fs. 630 a 631; los demás antecedentes procesales, y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Que, el Juez Público Civil y Comercial Nº 5 del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, pronunció la Sentencia Nº 153/2017 de fecha 07 de junio, cursante de fs. 556 vta., a 560 vta., por la que declaró: PROBADA en parte la demanda principal, solamente respecto al cumplimiento de contrato, IMPROBADA en cuanto a la nulidad de documentos; PROBADA la acción reconvencional en cuanto a la desocupación y entrega de bien inmueble, e IMPROBADA en cuanto a la acción negatoria y pago de daños y perjuicios
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Que, el Juez Público Civil y Comercial Nº 5 del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, pronunció la Sentencia Nº 153/2017 de fecha 07 de junio, cursante de fs. 556 vta., a 560 vta., por la que declaró: PROBADA en parte la demanda principal, solamente respecto al cumplimiento de contrato, IMPROBADA en cuanto a la nulidad de documentos; PROBADA la acción reconvencional en cuanto a la desocupación y entrega de bien inmueble, e IMPROBADA en cuanto a la acción negatoria y pago de daños y perjuicios
- Proceso: Cumplimiento de contrato y otros
- CONSIDERANDO I
- Resolución de primera instancia que fue apelada por Nicolás Carvajal Carvajal, mediante el escrito que
- Esta resolución fue impugnada mediante el recurso de casación que cursa en fs
- CONSIDERANDO II
- Respuesta al recurso de casación
- 1
- 2
- 3
- CONSIDERANDO III
- El recurso de apelación, según el autor Mario Casarino Viterbo en su obra “Manual de
- Sobre este matemática nuestro ordenamiento jurídico, en el art
- De ahí que de acuerdo a lo establecido por el inc
- Sobre esta temática, el AS Nº 149/2012 de 08 de agosto, ha razonado lo siguiente:
- Concluyéndose a partir de ello que la presencia del agravio y/o perjuicio es el elemento
- Expuesta como está la doctrina aplicable al caso, corresponde realizar las siguientes consideraciones
- Se regula honorarios profesionales en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.
