El actor amparado en un contrato deportivo recurre a la jurisdicción laboral, reclamando el pago
El actor amparado en un contrato deportivo recurre a la jurisdicción laboral, reclamando el pago de salarios cual si se tratare de un trabajador ordinario, siendo aceptada su pretensión y en sentencia probada su demanda, imponiendo al Club que representa la obligación de pagar la suma de $us. 17.000, cuando la relación del futbolista con el Club es de carácter estrictamente deportivo y contractual, no sujeta a horario ni a dependencia permanente con la entidad, y su duración es temporal, lo que inhibe la aplicación del DS Nº 23570 que en la especie se ha realizado de manera errónea y equivoca ingresando en causal de nulidad absoluta que debe ser así declarada por el Tribunal Supremo
- VISTOS: El recurso de nulidad de fs
- Contra el Auto de Vista la parte demandada formuló recurso de nulidad de fs
- En ese entendido, los torneos que organiza la FBF, tanto a nivel profesional a través
- Señala que por la Ley Nacional del Deporte Nº 804 en su art
- El actor amparado en un contrato deportivo recurre a la jurisdicción laboral, reclamando el pago
- El razonamiento expuesto en la sentencia y auto de vista que motiva el presente recurso,
- Asimismo señala que incumplió el art
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO Y ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, caben las siguientes consideraciones de orden
- Por consiguiente, al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el recurso de nulidad de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.