De la revisión del recurso de casación de fs
De la revisión del recurso de casación de fs. 494 a 497 vta., presentado por Elena Rodríguez de Laime, Bernardina Rodríguez de Peñaloza, Casta Rodríguez Mamani de Espinoza, Reinaldo, Norah de apellidos Rodríguez Mamani y Juan Jhonny Laime Álvarez, apoderada de María Teresa Rodríguez Mamani, impugnando el Auto de Vista 32/2018 pronunciado el 24 de septiembre (fs. 488 a 491 vta.), se desprende que los recurrentes exponen como reclamos, entre otros, los siguientes:
1.Denunció defectuosa valoración y fundamentación de la prueba sobre la adquisición del lote de terreno objeto de litis, tampoco consideró si dentro el matrimonio existió trato conyugal
1.Denunció defectuosa valoración y fundamentación de la prueba sobre la adquisición del lote de terreno objeto de litis, tampoco consideró si dentro el matrimonio existió trato conyugal
- CONSIDERANDO I
- Tramitado así el proceso ordinario de determinación de bien ganancial y consiguiente nulidad hasta dictar
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- De la revisión de antecedentes se tiene que, los recurrentes cumplieron con el requisito del
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación de fs
- 2.Acusó defectuosa valoración de la prueba testifical
- Peticionando en definitiva casar y/o anular el Auto de Vista de 24 de septiembre de
- Peticionando casar parcialmente el Auto de Vista recurrido
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.