Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2017, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 067/2018-RA
Sucre, 14 de febrero de 2018
Expediente: Santa Cruz 11/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Carlos David Pérez Padilla y otro
Delitos: Violación de Niño, Niña o Adolescente y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2017, cursante de fs. 1406 a 1408 vta., el Ministerio Público interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 81 de 23 de octubre de 2017, de fs. 1395 a 1398, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por la parte recurrente y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra Carlos David Pérez Padilla y Luis Alfredo Pérez Padilla, por la presunta comisión de los delitos de Violación a Infante, Niña, Niño y Adolescente, y Abuso Sexual, previstos y sancionados por los arts. 308 bis. y 312 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 067/2018-RA
Sucre, 14 de febrero de 2018
Expediente: Santa Cruz 11/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Carlos David Pérez Padilla y otro
Delitos: Violación de Niño, Niña o Adolescente y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2017, cursante de fs. 1406 a 1408 vta., el Ministerio Público interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 81 de 23 de octubre de 2017, de fs. 1395 a 1398, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por la parte recurrente y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra Carlos David Pérez Padilla y Luis Alfredo Pérez Padilla, por la presunta comisión de los delitos de Violación a Infante, Niña, Niño y Adolescente, y Abuso Sexual, previstos y sancionados por los arts. 308 bis. y 312 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 4)Por último, en cuanto a la supuesta valoración defectuosa de la prueba, la resolución recurrida
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Del contenido del recurso de casación sujeto a análisis, se advierte que los representantes del
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
